新闻回顾：黔东南州凯里市15岁少年肖杰称今年3月18日买了一张福利彩票中了一等奖，奖金5万元。可当他去兑奖时，投注站称他只中了500元，只给了他500元。15岁少年状告贵州省、黔东南州福彩中心和投注站，要求其归还他应得的奖金。而被告方认为，肖杰是未成年人，根据国务院《彩票管理条例》规定“不得向未成年人销售彩票”和“不得向未成年人兑奖”，彩票购买合同属于无效(本报昨日报道)。
●支持少年——彩票合同合法，应全额兑付奖金
139××××6796：合法！因为15岁少年也是中国公民，而且彩票是不记名的，为什么他就不能购买呢？
老K：《彩票管理条例》明文规定禁止向未成年人售卖彩票，禁止向未成年人兑换彩票奖金，未成年人不知道这些规定，难道卖彩票的人也不知道？既然你已经卖了合法发行的彩票给公民，就得按游戏规则兑付。
135××××1828：购彩少年虽然只有15岁，但他知道自己的购买行为能带来什么结果，法律上对这一点是支持的，所以应该兑现奖金给他。
139××××8138：人家买时你不去追究合不合法，等中了才说！太没道理！
135××××6849：未成年人买彩票不合法，难道卖彩票给未成年人的做法就合法吗？卖彩票的是成年人，且熟悉彩票销售的相关法律法规，就不该卖彩票给未成年人。
●思考——不应该让未成年人购买彩票
136××××9157：15岁少年购彩票我认为不好，不管它是否合法，对中奖得的钱不是他劳动付出所得，会给他以后成长带来不好的影响。
下一站→幸福：孩子一旦在心智尚未成熟的年龄段轻而易举地得到钱财，容易对其人生观造成坐享其成、不劳而获的误导，在以后的成长道路上容易变得懒散；易造成孩子之间相互攀比的现象，过早诱发孩子的虚荣心；易造成孩子丧失现实生活的压力和目标，容易无心学习甚至磨灭奋斗进取的精神。所以彩票部门应该加强管理，再不要卖彩票给未成年人。
136××××0345：投注站为什么没将两张中奖彩票进行扫描，的确需要深究。
138××××7858：暂且不说未成年人购彩是否合法，但我觉得投注站负责人素质有待提高，下次中奖时要把彩票留个复印件，在法庭上也好有个证据。
139××××5493：作为彩票销售点，应该诚信经营，更应该遵守国家法规！
逸然如歌：在“小投入而大收获”的金色诱惑下，如今的彩民已是不计其数，彩票投注站也是遍地开花，在博彩的过程中，极少数百万富翁甚至千万富翁的幸运诞生，使得众多彩民欣喜若狂，每一位彩民无不梦想自己将会是下一位一夜暴富的幸运儿。在彩民与彩票投注站之间的交易过程中，发生的故事也是层出不穷，总之，在这个过程中，承受着博彩的情绪涨落，也考验着彼此间的诚信刻度。阅读此文，略有几点看法：1，既然是获奖彩票，那么彩票售卖者为什么不将彩民已兑奖的彩票按正常要求和程序扫描入库？难道真是如其所说是“想特别保管好这张彩票”？2，就算真是“想特别保管好这张彩票”，但彩票又为什么“现在不知到哪里去了”呢？这就是其所说的“特别保管”？
在博彩的环节过程中，彩民固有的是诚心，而投注站同样也应具有诚信，因为“证据”的失踪而导致“案件”无据可查，这样的结果，责任在谁呢？既然已走了法律程序，我们也只有期待法律最终明辨了。
●说法——期待法律健全，保护弱者利益
liliping：这个案例，少年能否获得庭审胜利关键要看两点：一是他的年龄是否影响彩票购买的有效性；二是彩票行业自身对发行对象的定位。我觉得少年是可以购买彩票并兑奖的。报道里律师说了，少年属于限制民事行为能力人，可以进行与其行为能力相适应的行为，也就是说虽然他未成年，但他能够预知所买的彩票有中与不中两种可能，并都能接受这两种结果，那说明他与彩票发行者订立的合同是有效的。虽然国务院的行政法规强制规定了未成年人不能兑奖，但很明显，法律上的不健全造成了本案的争议。我认为，法律应该在出现争议时保护弱者的利益，因此少年的利益应该得到支持(获评最佳留言，将送上意外惊喜)。
琼公网安备 46010702000077号
